Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43478 K.2010/656
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararına dayanarak, 5271 sayılı CMK ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre temyiz mercii ve süresinin açıkça gösterilmediği gerekçesiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetini onaylamış ve temyiz istemi iadesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesi gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde temyiz mercii ve süresi gösterilmesine karşın CMK’ nun 34/2. maddesinde belirtilen ve 1412 Sayılı CMUK’nun 310. maddesinde gösterilen “kanun yoluna ilişkin yöntem” açıkça gösterilmediğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarı itibariyle sanığın temyiz isteminin reddine dair 05.03.2007 gün ve 2007/372 Değişik-iş sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, buna yönelik itiraz yerinde görülmediğinden, redde ilişkin kararın ONANMASINA 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesi gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi ve mercii yanında şekli de kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hükümde temyiz mercii ve süresi gösterilmesine karşın CMK’ nun 34/2. maddesinde belirtilen ve 1412 Sayılı CMUK’nun 310. maddesinde gösterilen “kanun yoluna ilişkin yöntem” açıkça gösterilmediğinden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarı itibariyle sanığın temyiz isteminin reddine dair 05.03.2007 gün ve 2007/372 Değişik-iş sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, buna yönelik itiraz yerinde görülmediğinden, redde ilişkin kararın ONANMASINA 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.