Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16705 K.2011/13813
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 Sayılı Kanun ile kurulmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeyerek sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 296.maddesi gereğince reddine karar verilmesi mahallinde düzeltilebililir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 28.07.2009 gün ve 2008/ 21 esas, 2009 / 109 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 Sayılı Kanun ile kurulmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeyerek sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 296.maddesi gereğince reddine karar verilmesi mahallinde düzeltilebililir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 28.07.2009 gün ve 2008/ 21 esas, 2009 / 109 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.