Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41844 K.2011/8824
Tebliğname No: 2 - 2008/5563
MAHKEMESİ: Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2007
NUMARASI: 2007/103
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK'nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
29.01.2007 tarihli, müşteki kurum vekilinin davaya katılma istemi içeren dilekçesi ile ilgili olarak, olumlu yada olumsuz yönde bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2007
NUMARASI: 2007/103
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK'nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
29.01.2007 tarihli, müşteki kurum vekilinin davaya katılma istemi içeren dilekçesi ile ilgili olarak, olumlu yada olumsuz yönde bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.