Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41258 K.2010/5237
Özet: Mahkeme, Üst Cumhuriyet Savcısının 09.05.2006 tarihli hırsızlık hükmünü yasal süresinin dolmasından sonra 18.08.2006'daki temyiz isteğine 1412 sayılı CMUK’ün 317. maddesi uyarınca reddetti; sanık müdafinin özelleştirilen temyiz isteği ve 5728 sayılı yasa ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün türü, süresi ve açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirmesince, temyiz itirazlarının yerinde görülmesinin ardından 23.02.2010'da oybirliğiyle karar verildi, karar bozulmuş ve mahkumiyet kaldırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Üst Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet Savcısının 09.05.2006 tarihli hükme yönelik olarak yasal süresi geçtikten sonra 18.08.2006 günlü temyiz inceleme isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, Üst Cumhuriyet Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet Savcısının 09.05.2006 tarihli hükme yönelik olarak yasal süresi geçtikten sonra 18.08.2006 günlü temyiz inceleme isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.