Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39078 K.2010/2707
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2006 hırsızlık kararının 1412 sayılı CMUK ve ilgili yasa değişikliklerine göre yasal süreden sonrasında temyiz edilen Üst C. Savcısının isteğini 1412 sayılı CMUK 317. maddesiyle REDDİ NEDE SONUCUNLA BOZULMAK KAPANIR, 2008 resminin ardından yapılacak değişiklikleri “bozulma” fiilini koruyarak, 04/02/2010 oybirliğiyle hükmü BOZULUŞOĞLANDIRIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık Müdafii, Üst C. Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-09/06/2006 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11/07/2006 tarihinde temyiz eden Üst C. Savcısının temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık Müdafii, Üst C. Savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-09/06/2006 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 11/07/2006 tarihinde temyiz eden Üst C. Savcısının temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.