Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40571 K.2010/3882
Özet: Mahkemede, 29.06.2002 tarihli tutanakla açılan hırsızlık davasının, 29.06.2004 olarak hatalı yazılması nedeniyle temyiz kimliği uzadı, zamanaşımı geçmişti; dolayısıyla mahkumiyet bozularak sanığın kamularının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi kararına 15/02/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık Müdafii, Katılan Vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle hükmü 20.11.2006 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin de yasal süresinde olduğu kabul edilerek, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 29.06.2002 tarihli tutanaktan dolayı kamu davası açıldığı ve bu tutanaktan dolayı mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29.06.2002 yerine 29.06.2004 olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık Müdafii, Katılan Vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle hükmü 20.11.2006 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin de yasal süresinde olduğu kabul edilerek, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında 29.06.2002 tarihli tutanaktan dolayı kamu davası açıldığı ve bu tutanaktan dolayı mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 29.06.2002 yerine 29.06.2004 olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.