Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/39171 K.2010/6503
Özet: Varto Asliye Ceza Mahkemesi, 2006/207 dosyasına ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK’nın 64/6. maddesine aykırılık ve 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesine göre hükmün açıklanmasının yetersizliğini belirterek, sanık müdafeinin temyiz itirazlarını kabul etti ve kararını 03.03.2010’de oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2006/322371
MAHKEMESİ: Varto Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2006
NUMARASI: 2006/207
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.10.2006 günlü keşifte dinlenen ve raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 64/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Varto Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2006
NUMARASI: 2006/207
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.10.2006 günlü keşifte dinlenen ve raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 64/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.