Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10909 K.2010/22751
Özet: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/05/2007 tarihli kararında, sanığın sorgusunun yapıldığı 20.02.2007 tarihli tutanağın imzalanmaması ve 5271 sayılı CMK 219/1 maddesine aykırılık nedeniyle, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değiştirilen CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geciktirilmesinin gerekçeli olduğu hüküm için 08.07.2010’de oybirliğiyle BOZULMASINI kabul etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2007/177051
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2007
NUMARASI: 2007/230 Karar - 2006/280 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın sorgusunun yapıldığı 20.02.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.’ nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2007
NUMARASI: 2007/230 Karar - 2006/280 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın sorgusunun yapıldığı 20.02.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.’ nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.