Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37993 K.2010/26028
Tebliğname No: 2 - 2008/1528
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2007
NUMARASI: 2007/572
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bakanlık mühürlerinin bozuk olduğu, sayacın açılarak yapılan muayenesinde numaratörün endeks hanelerinde oynama görüldüğüne ilişkin suç tespit tutanağı ve sayaç tamir bakım ayar istasyonu raporlarının içeriği, dosyada mevcut tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 440, 68, 47, 25, 61, 78 olan ikişer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra bariz bir artış göstererek 370, 435, 392, 396, 500, 421 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişi; suç tarihinden önceki bir yıllık elektrik tüketimi ortalaması 120 kw. iken, suç tarihinden sonraki bir yıllık elektrik tüketimi ortalamasının 437 kw olup, ortalama asgari sarfiyatın çok üstünde olduğu şeklindeki raporu karşısında, eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2007
NUMARASI: 2007/572
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bakanlık mühürlerinin bozuk olduğu, sayacın açılarak yapılan muayenesinde numaratörün endeks hanelerinde oynama görüldüğüne ilişkin suç tespit tutanağı ve sayaç tamir bakım ayar istasyonu raporlarının içeriği, dosyada mevcut tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 440, 68, 47, 25, 61, 78 olan ikişer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra bariz bir artış göstererek 370, 435, 392, 396, 500, 421 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişi; suç tarihinden önceki bir yıllık elektrik tüketimi ortalaması 120 kw. iken, suç tarihinden sonraki bir yıllık elektrik tüketimi ortalamasının 437 kw olup, ortalama asgari sarfiyatın çok üstünde olduğu şeklindeki raporu karşısında, eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.