Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37896 K.2011/5546
Özet: Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/05/2007 tarihli 2007/430 numaralı kararında, elektrik hırsızlığı iddiasıyla sanıkların suç tutanağında akla sunulan eksik kovuşturma nedeniyle yalan olarak beyazname ile suçun tüm delillerini araştırmayan işleminde hatayı belirterek, hükmü “BOZULMASINA” karar vererek, mahkeme kararı 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/270825
MAHKEMESİ: Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/05/2007
NUMARASI: 2007/437
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında, sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait işyerinde yapılan kontrolde kurulu güce uygun olmayan amperajda zati sayaç takıldığının; bilirkişi raporunda da, işyerinde elektrik tesisatının kontrolünü ve elektrik sayacının mühürleme işleminin yapılmasını beklemeden amperajı uygun olmayan zati sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında: Suç tarihinde işyerinde takılı bulunan amperajı uygun olmayan sayacın tüketilen elektriği doğru kaydedip kaydetmeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise, hangi tarihten itibaren kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığı araştırılarak tespit edilip, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/05/2007
NUMARASI: 2007/437
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında, sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait işyerinde yapılan kontrolde kurulu güce uygun olmayan amperajda zati sayaç takıldığının; bilirkişi raporunda da, işyerinde elektrik tesisatının kontrolünü ve elektrik sayacının mühürleme işleminin yapılmasını beklemeden amperajı uygun olmayan zati sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında: Suç tarihinde işyerinde takılı bulunan amperajı uygun olmayan sayacın tüketilen elektriği doğru kaydedip kaydetmeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise, hangi tarihten itibaren kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığı araştırılarak tespit edilip, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.