Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/6496 K.2011/41882
Tebliğname No : 2 - 2008/147692
**MAHKEMESİ:** Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/02/2008
**NUMARASI:** 2007/557
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın işyerinde zati sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında işyerini 2003 yılında devraldığını, proje çizdirip katılan kurumdan izin alarak sayaç bağlatıp elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, sanığın kuruma elektrik bağlatma konusunda başvurusunun bulunup bulunmadığı ile abonelik yaptırıp yaptırmadığı, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü ve sökme anında varsa aboneliğinin iptal edilip edilmediği, abonelik iptal edilmiş ise sanığın abonelik yaptırmadan elektrik kullanmak konusunda geçerli bir sebebinin bulunup bulunmadığı ve sayacın söküldüğü tarih ile tutanak tarihi arasındaki süre nazara alındığında, kayıtsız sayacın kaydettiği tüketim miktarının işyerindeki kurulu güce göre uygun olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 06/02/2008
**NUMARASI:** 2007/557
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın işyerinde zati sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında işyerini 2003 yılında devraldığını, proje çizdirip katılan kurumdan izin alarak sayaç bağlatıp elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, sanığın kuruma elektrik bağlatma konusunda başvurusunun bulunup bulunmadığı ile abonelik yaptırıp yaptırmadığı, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü ve sökme anında varsa aboneliğinin iptal edilip edilmediği, abonelik iptal edilmiş ise sanığın abonelik yaptırmadan elektrik kullanmak konusunda geçerli bir sebebinin bulunup bulunmadığı ve sayacın söküldüğü tarih ile tutanak tarihi arasındaki süre nazara alındığında, kayıtsız sayacın kaydettiği tüketim miktarının işyerindeki kurulu güce göre uygun olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.