Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18287 K.2011/35906
Tebliğname No : 2 - 2009/245907
**MAHKEMESİ:** Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2009/486
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde zati sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulan olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, elektrik borcunu ödeyemediği için görevlilerin gelip sayacı söktüklerini, yeni sayaç alıp taktığını, elektriğin sayaçtan geçtiğini belirtmesi karşısında, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü katılan kurumdan sorulup zati sayacın hangi tarihte takıldığı saptanarak, olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde zati sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçmesi nedeniyle suç işleme kastının oluşmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/05/2009
**NUMARASI:** 2009/486
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde zati sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulan olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, elektrik borcunu ödeyemediği için görevlilerin gelip sayacı söktüklerini, yeni sayaç alıp taktığını, elektriğin sayaçtan geçtiğini belirtmesi karşısında, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü katılan kurumdan sorulup zati sayacın hangi tarihte takıldığı saptanarak, olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde zati sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçmesi nedeniyle suç işleme kastının oluşmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.