Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37180 K.2011/5365
Özet: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/07/2007 tarihinde, su hırsızlığı davasında sanığın evinde gizli hat çekerek su kullanıldığına dair kaçak su tespit tutanağına dayalı yetersiz inceleme sonucu beraat kararı alıp, 16/03/2011 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazını kabul ederek kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2007/294289
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2007
NUMARASI: 2007/633
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde ''gizli hat çekerek'' su kullanıldığına dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak su tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle suç tutanağında isimleri yazılı tutanak düzenleyiciler tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın suç tarihinden ne kadar süre önce sözkonusu evde oturmaya başladığı ve o eve taşınmasından önce çekilmesi halinde gizli hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2007
NUMARASI: 2007/633
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde ''gizli hat çekerek'' su kullanıldığına dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak su tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle suç tutanağında isimleri yazılı tutanak düzenleyiciler tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın suç tarihinden ne kadar süre önce sözkonusu evde oturmaya başladığı ve o eve taşınmasından önce çekilmesi halinde gizli hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.