Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37093 K.2011/5919
Tebliğname No: 6 - 2006/310418
MAHKEMESİ: Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/05/2006
NUMARASI: 2006/382
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.04.2005 günü sökülen suça konu sayacın yapılan kontrolünde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürünün olmadığı, sağ ölçü ayar mühürünün de kopuk olduğunun belirlenmesi karşısında, tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri kurumdan getirtilerek, dosyada mevcut suç tarihi öncesine ait bir yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonraki bir yıllık tüketim ortalamasının kurulu güce göre tüketilmesi gereken miktarlara uygun olup olmadığı ve tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/05/2006
NUMARASI: 2006/382
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.04.2005 günü sökülen suça konu sayacın yapılan kontrolünde Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürünün olmadığı, sağ ölçü ayar mühürünün de kopuk olduğunun belirlenmesi karşısında, tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri kurumdan getirtilerek, dosyada mevcut suç tarihi öncesine ait bir yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonraki bir yıllık tüketim ortalamasının kurulu güce göre tüketilmesi gereken miktarlara uygun olup olmadığı ve tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.