Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47438 K.2011/10229
Özet: Tebliğname No: 2 – 2008/37277, Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/04/2007 tarihli 2007/381 numaralı Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin kararını, eksik keşif ve belgelerin yanlış değerlendirilmesi sebebiyle, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/37277
MAHKEMESİ: Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2007
NUMARASI: 2007/381
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağı ile sayaç ayar şefliği raporunda "sayacın ölçü mühürleri ve numaratörüyle oynandığının" belirtilmesi karşısında sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, mu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılıl şekilde khüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2007
NUMARASI: 2007/381
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağı ile sayaç ayar şefliği raporunda "sayacın ölçü mühürleri ve numaratörüyle oynandığının" belirtilmesi karşısında sayacın bulunduğu işyerinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, mu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılmalı ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılıl şekilde khüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.