‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36449 K.2011/5757

Esas No: 2009/36449 · Karar No: 2011/5757 · Karar Tarihi: 22.03.2011
Tebliğname No: 2 - 2008/5967

MAHKEMESİ: Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 28/06/2007

NUMARASI: 2007/319
SUÇ: S.. K..

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Şikayetçi İ.. K..'ın katılma talebi olmadığı halde şikayetçi olduğuna dair beyanı katılma talebi kabul edilerek davaya katılmasına karar verilmesi,
2.5237 sayılı TCK'nun 35/2. maddesinde verilecek cezanın 1/4'inden 3/4'üne kadar indirim yapılabileceği öngörüldüğü halde gerekçe gösterilmeden 1/4 oranında indirim yapılması,
3.Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, mahkum olunan hapis cezasının ertelenemeyeceği, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulacağı, sanığın cezasının aynı yasa gereğince ertelendiği takdirde, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresine tabi tutulacağı ve şartları oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?