Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/35290 K.2011/4204
Tebliğname No: 2 - 2007/258144
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2007
NUMARASI: 2007/150 Karar - 2005/111 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "sayacın şebeke giriş nötrü kesilerek isteğe bağlı olarak çalıştırıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında suça konu sayacın bulunduğu eve 10 gün önce taşındığını bildirmesi karşısında; öncelikle sanığın suça konu yerde hangi tarihten beri oturduğunun tespit edilmesi, tutanak düzenleyicileride dinlenilerek, sayacın bulunduğu konutta uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgelerle karşılaştırılması, suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2007
NUMARASI: 2007/150 Karar - 2005/111 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "sayacın şebeke giriş nötrü kesilerek isteğe bağlı olarak çalıştırıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında suça konu sayacın bulunduğu eve 10 gün önce taşındığını bildirmesi karşısında; öncelikle sanığın suça konu yerde hangi tarihten beri oturduğunun tespit edilmesi, tutanak düzenleyicileride dinlenilerek, sayacın bulunduğu konutta uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgelerle karşılaştırılması, suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.