Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34570 K.2011/3454
Özet: Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/11/2006 tarihli 2006/267 numaralı kararı ile, sanığın kaçak elektrik kullanımı nedeniyle haklı tespit edilen suçüstünde, eksik inceleme yapılmış ve yazılı şekilde beraat kararı verilmesi sebebiyle, 23/02/2011 tarihli oybirliğiyle zorunlu benzer işleme karar verilerek karar bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/158712
MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2006
NUMARASI: 2006/267
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2000 yılından itibaren oturmaya başladığını belirttiği evde yapılan denetimde sayaç giriş sigortasından harici hat almak suretiyle tüketim yapıldığı ve harici hattın iptal edildiğine dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; tutanak içeriğine ilişkin tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın o evde oturmaya başladığı tarihten önce çekilmesi halinde harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2006
NUMARASI: 2006/267
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2000 yılından itibaren oturmaya başladığını belirttiği evde yapılan denetimde sayaç giriş sigortasından harici hat almak suretiyle tüketim yapıldığı ve harici hattın iptal edildiğine dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; tutanak içeriğine ilişkin tutanak düzenleyicileri tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın o evde oturmaya başladığı tarihten önce çekilmesi halinde harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.