‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33510 K.2011/2812

Esas No: 2009/33510 · Karar No: 2011/2812 · Karar Tarihi: 15.02.2011
Özet: İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/04/2007 tarihinde verilen Tebliğname No: 2 ile, elektrik hırsızlığı suçunda sanığın tutanak ve bilirkişi delilleri ışığında hatalı gerekçeyle karar verilmesi sebebiyle 15/02/2011 gününde oybirliğiyle hem kararın bozulmasını hem de sonuç olarak suçtan mazeret alınmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2007/256726

MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 27/04/2007

NUMARASI: 2007/296
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç olmadan kaçak elektrik kullanıldığına dair 27.05.2005 tarihli kaçak tespit tutanağı kapsamı ile sanığın savunmasında iki gün önce sayacının söküldüğünü belirtmesi, katılan idarenin sayacın tahsilat borçları nedeniyle 29.04.2004 tarihinde kaldırılarak abonelik sözleşmesinin fesih edildiğini bildirmesi karşısında; kaçak kullanım şekli ile sanığın suç kastının belirlenmesi için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi katılımı ile keşif yapılıp, kaçak kullanılan elektrik bedeli hesaplattırılıp bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?