Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/3284 K.2010/3921
Özet: Şikayetçi kurumun sanık hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin REDİ, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının DEĞİL, temyiz itirazlarının REDİ ile hükmün ONANMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: BERAAT-MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun 17/05/2005 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunduğu ve 19/07/2005 tarihli celsede de sanık ... hakkında açılan davaya katılmasına karar verildiği sanık ... hakkında açılan davaya katılma istemi olmadığından, şikayetçi kurumun sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: BERAAT-MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun 17/05/2005 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunduğu ve 19/07/2005 tarihli celsede de sanık ... hakkında açılan davaya katılmasına karar verildiği sanık ... hakkında açılan davaya katılma istemi olmadığından, şikayetçi kurumun sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.