‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32451 K.2011/2251

Esas No: 2009/32451 · Karar No: 2011/2251 · Karar Tarihi: 09.02.2011
Özet: Hanak Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/63 sayılı hakaret davasında, sanığın çelişkili ifadelerinin eksik araştırma nedeniyle karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle, 09/02/2011 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü Bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/252619

MAHKEMESİ: Hanak Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/06/2007

NUMARASI: 2007/63
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın tek görgü tanığı olan R.C...’nin hazırlık aşamasındaki ifadesinde duruşma çıkışında sanığın ‘hayvan benden ne istiyorsun’ dediğini beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde duruşmadan sonra D.. ilçesi E.... köyüne gittiklerinde hakaret ettiğini beyan etmesine göre sanığın duruşma sonrasında müştekiye hakaret ettiğinden bahisle iddianameyle dava açıldığı gözetilerek ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tesbiti gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?