Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31888 K.2011/5337
Özet: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/03/2007 tarihli 2007/199 kararında, sanığın hakaret ve kasten yaralama suçları için eksik kovuşturma, tamamlanmış suçtan mahkumiyet, yasal zorunluluk gözetilmemesi ve ceza tutarsızlığı nedeniyle kararın temyiz itirazları ile birlikte 16/03/2011 tarihli oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2007/246751
MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2007/199
SUÇ: Hakaret ve kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddelerine uygun şekilde uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçunun eksik teşebbüs kapsamında kaldığından dolayı 765 Sayılı TCK’nun 61. maddesinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı halde, sanığın ek savunması alınmadan tamamlanmış suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan 15 gün hapis cezasının TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına ya da tedbire çevrilmesinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
4-Suç tarihi itibariyle hakaret suçundan adli para cezasının alt sınırının 450 YTL. olduğu gözetilmeden 489 YTL olarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2007
NUMARASI: 2007/199
SUÇ: Hakaret ve kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddelerine uygun şekilde uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçunun eksik teşebbüs kapsamında kaldığından dolayı 765 Sayılı TCK’nun 61. maddesinin uygulanması istemi ile kamu davası açıldığı halde, sanığın ek savunması alınmadan tamamlanmış suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan 15 gün hapis cezasının TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına ya da tedbire çevrilmesinin yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
4-Suç tarihi itibariyle hakaret suçundan adli para cezasının alt sınırının 450 YTL. olduğu gözetilmeden 489 YTL olarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.