Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30836 K.2013/18043
Tebliğname No: 2 - 2011/228961
MAHKEMESİ: Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2009
NUMARASI: 2008/675 (E) ve 2009/721 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde 5271 Sayılı CYY'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca verilen 3 ay hapis cezasının aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılırken cezanın 3 ay 22 gün yerine 4 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi,
b- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aleniyet nedeniyle cezadan artırım yapılmamasına rağmen, gerekçe bölümünde sanığın TCK'nın 125/1-4. maddesi uyarınca cezalandırıldığından söz edilerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası yeniden hüküm kurulurken sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karabük 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/07/2009
NUMARASI: 2008/675 (E) ve 2009/721 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde 5271 Sayılı CYY'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca verilen 3 ay hapis cezasının aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılırken cezanın 3 ay 22 gün yerine 4 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi,
b- Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında aleniyet nedeniyle cezadan artırım yapılmamasına rağmen, gerekçe bölümünde sanığın TCK'nın 125/1-4. maddesi uyarınca cezalandırıldığından söz edilerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası yeniden hüküm kurulurken sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.