Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/31171 K.2010/34725
Özet: Kasten yaralama suçunda sanığın annesiyle gelin arasındaki tartışmanın tartışması nedeniyle haksız tahrik bulunmadı, ancak yargılama giderlerinin sanıklar arasında eşit olarak bölünmemesi itiraz edilerek, karara 1412 sayılı CMUK. 321. maddeye uygun olarak BOZULMASI ve 322. maddeyle Yargılama giderinin eşit olarak alınmasına karar verilerek ONAŞMALI KARAR verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın annesi tanık ... ’ın, gelini olan müştekinin kendisine kötü davrandığını beyan ettiği, dövdüğüne ilişkin bir anlatımının bulunmadığı ve müşteki ...’ın, eşi olan sanığın üzerine kürekle yürümesi olayının temyize konu suç tarihi olan 10.12.2005 tarihinden 10 gün sonra gerçekleştiğinin olaya uygun kabul ile anlaşılması karşısında, mahkemece haksız tahrik tartışılarak, olayın aile içi gelin kaynana tartışmasından kaynaklandığı, ilk haksız hareketin kimden geldiği ve kavgaya kimin sebebiyet verdiği tespit edilemediğinden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 326/son maddesi uyarınca, her sanığın sebebiyet verdiği masrafın kendisinden, her iki sanık için yapılan ortak giderlerin aralarında eşit olarak bölüştürülerek alınması gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın annesi tanık ... ’ın, gelini olan müştekinin kendisine kötü davrandığını beyan ettiği, dövdüğüne ilişkin bir anlatımının bulunmadığı ve müşteki ...’ın, eşi olan sanığın üzerine kürekle yürümesi olayının temyize konu suç tarihi olan 10.12.2005 tarihinden 10 gün sonra gerçekleştiğinin olaya uygun kabul ile anlaşılması karşısında, mahkemece haksız tahrik tartışılarak, olayın aile içi gelin kaynana tartışmasından kaynaklandığı, ilk haksız hareketin kimden geldiği ve kavgaya kimin sebebiyet verdiği tespit edilemediğinden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 326/son maddesi uyarınca, her sanığın sebebiyet verdiği masrafın kendisinden, her iki sanık için yapılan ortak giderlerin aralarında eşit olarak bölüştürülerek alınması gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.