Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/28086 K.2010/33441
Özet: Çivril Asliye Ceza Mahkemesi, 22.06.2006 tarihli 2006/478 numaralı kararıyla 6. Tebliğname No: 2006/286765’e göre sanığın elektrik hırsızlığı suçunun delil eksikliği nedeniyle beraat edilmesini kabul etmiş; 13.12.2010 tarihli oybirliğiyle kararla ise beraat kararının sorumsuz delil incelemesi nedeniyle bağımsızlık kararı göz önünde bulundurularak, kararın BOZULMASINA hükmedilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2006/286765
MAHKEMESİ: Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2006
NUMARASI: 2006/478
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığı hangi tarihte suça konu sayacı takdırdığı ve sayaç endeksinin 7825 kilowatt olduğu da gözetilerek, besihanesindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2006
NUMARASI: 2006/478
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığı hangi tarihte suça konu sayacı takdırdığı ve sayaç endeksinin 7825 kilowatt olduğu da gözetilerek, besihanesindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.