Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/25840 K.2010/31072
Özet: Göle Sulh Ceza Mahkemesi, 20/09/2006 tarihli oturumda sanığın vazgeçme beyanı doğrultusunda 5237 sayılı TCK’s 73/6 madde uyarınca vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorgulanmasının sağlanmadığını ve bu eksikliğinin Bozma gerekçesi oluşturduğunu belirterek, 11/11/2010 tarihli oybirliğiyle kararla ilke halinde davayı bozma kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2007/230152
MAHKEMESİ: Göle Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2006
NUMARASI: 2006/306
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan 20.09.2006 günlü oturumdaki beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 73/6 madde ve fıkrası uyarınca vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorulup, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA
11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Göle Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2006
NUMARASI: 2006/306
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan 20.09.2006 günlü oturumdaki beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 73/6 madde ve fıkrası uyarınca vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorulup, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA
11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.