Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6010 K.2010/10281
Özet: Mahkeme, sanığın dinlenmeden hüküm kurulmasının, müştekinin şikayetten vazgeçtiğini kabul edip etmediğinin denetlenmesinin zorunluluğunu göz önünde bulundurarak, kararın BOZULMASINA (özgün 01.04.2010 tarihli oybirliğiyle) karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/137811
MAHKEMESİ: Karakoçan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2007
NUMARASI: 2006/129-2007/25
SUÇ: Hakaret
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmuş ise de; müşteki 15.01.2007 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğinden 5237 TCK.nun 73/4-6 madde ve fıkraları gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karakoçan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2007
NUMARASI: 2006/129-2007/25
SUÇ: Hakaret
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmuş ise de; müşteki 15.01.2007 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetten vazgeçtiğinden 5237 TCK.nun 73/4-6 madde ve fıkraları gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.