Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/24797 K.2010/31452
Özet: Altınözü Sulh Ceza Mahkemesi, 22/01/2007 tarihli 2007/1 kararıyla, “Kasten yaralama” suçundan sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına izin verilmemesi, yazım hatasının düzeltilebilir olduğuna hükme varıp, aynı tarihli 23/11/2010 kararıyla şikayet edilen yargılama usulü hatalarını gidererek hükmün (bozulması) kararını vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/211854
MAHKEMESİ: Altınözü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2007
NUMARASI: 2007/1
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın nüfus kaydına göre “M.. D..” olan baba adının gerekçeli karar başlığında “M..D..” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa iddianame okunmadan sorgusu yapılarak CMK’ nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2- Mağdur ile sanığın kardeş olduklarını gösteren aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, taksit aralıkları gösterilmediği ve yargılama giderleri hüküm altına alınmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, adli para cezasının 3 er ay arayla ödenmesine ve sanığın 8 YTL yargılama giderinden sorumlu tutulmasına karar verilerek kısa hüküm fıkrası ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Altınözü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2007
NUMARASI: 2007/1
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın nüfus kaydına göre “M.. D..” olan baba adının gerekçeli karar başlığında “M..D..” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa iddianame okunmadan sorgusu yapılarak CMK’ nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2- Mağdur ile sanığın kardeş olduklarını gösteren aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, taksit aralıkları gösterilmediği ve yargılama giderleri hüküm altına alınmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, adli para cezasının 3 er ay arayla ödenmesine ve sanığın 8 YTL yargılama giderinden sorumlu tutulmasına karar verilerek kısa hüküm fıkrası ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.