Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2365 K.2010/9911
Özet: Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı suçu dosyasında sanığın doğrudan abone çıkışı bağlantısını yaparak kaçak elektrik kullandığını tutanakla belgeledi fakat kaynakçıların tutanakta belirtilen şekilde kullandığını, sanığın haberdar olmadığını savunurken, soruşturma eksikliği nedeniyle sanığın beraat kararı verdiğini, bu kararın temyizde ilçe mahkemesi kararını bozmuş olarak kabul etti; karara “BOZULMA” fiili uygulanmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2007/121622
MAHKEMESİ: Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2006
NUMARASI: 2006/963
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “kolon hattı sigortasından abone çıkışına direkt bağlantı yaparak” kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanak tarihinden 1-2 gün önce çatıda tamir yapan kaynakçıların tutanakta belirtilen şekilde elektrik kullandıklarını, kendisinin haberdar olmadığını savunması karşısında; sanığın savunmasında bahsettiği kaynakçıların kimler olduğu sanıktan sorulup tespit edilerek, tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2006
NUMARASI: 2006/963
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “kolon hattı sigortasından abone çıkışına direkt bağlantı yaparak” kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanak tarihinden 1-2 gün önce çatıda tamir yapan kaynakçıların tutanakta belirtilen şekilde elektrik kullandıklarını, kendisinin haberdar olmadığını savunması karşısında; sanığın savunmasında bahsettiği kaynakçıların kimler olduğu sanıktan sorulup tespit edilerek, tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.