Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22946 K.2010/30838
Özet: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi 24.04.2007 tarihli kararına göre, 5271 sayılı CMK’nun 193/2 maddesine hatalı uygulanması sonucu verilen beraat hükmü, sanıkların savunması alınmadan kanıt takdir edilerek basıdı; bu nedenle karar 09.11.2010 tarihli 2007/354 sayılı yargı yönetmeliğine göre tüm yönden BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2007/196170
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2007
NUMARASI: 2007/354
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 24.10.2005 tarihli ve 97228 nolu tutanakla ilgili kamu davası açıldığı 30.09.2005 tarihli tutanakla ilgili açılmış bir dava olmadığı belirlenmekle yapılan incelemede;
Müşteki idare vekilinin katılma talebi mahkemece 24.04.2007 tarihli celsede kabul edilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak, dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanık Ç.. Ö..’in savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat hükmü kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2007
NUMARASI: 2007/354
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında 24.10.2005 tarihli ve 97228 nolu tutanakla ilgili kamu davası açıldığı 30.09.2005 tarihli tutanakla ilgili açılmış bir dava olmadığı belirlenmekle yapılan incelemede;
Müşteki idare vekilinin katılma talebi mahkemece 24.04.2007 tarihli celsede kabul edilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak, dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanık Ç.. Ö..’in savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat hükmü kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.