Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/23272 K.2010/27430
Özet: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle, 5271 sayılı CMK'nun 193/2 maddesine karşı yanlış biçimde kanıt taktir edilerek sanığa elektro hırsızlığı suçunun bulunmadığını hükmederek kararı, savunma alınmadan düzenlenmiş ve 193. maddeye aykırı olması sebebiyle bir kez temyiz talebinin yerinde görülmesiyle bozuyor.
Tebliğname No: 6 - 2008/33470
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/10/2007
NUMARASI: 2007/640
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ancak dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek sanığın suç işleme kastının bulunmadığından ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/10/2007
NUMARASI: 2007/640
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ancak dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek sanığın suç işleme kastının bulunmadığından ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.