Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/21066 K.2010/29311
Özet: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/146 kararında sanığın beraatine karar vermiş, ancak Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazlarıyla 2010/25 kararında hüküm bozularak kararın revize edilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/203776
MAHKEMESİ: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/05/2007
NUMARASI: 2007/146 Karar - 2007/134 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı darp edip basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığının iddia edildiği olayda, her ne kadar katılanın panik atak nöbeti sırasında kendisini dışarı atarken ayağı takılıp düşmesi sonucu yaralandığı şeklindeki sanığın savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, doktor raporundaki bulgular ve katılanın aşamalardaki benzer mahiyetteki ifadelerinde evin dışındakı ışıkları kapattığı için kayınvalidesi olan sanığın kendisini yumrukla darp ettiğini belirtmesi karşısında, ifadelerde adı geçen ve olaydan sonra katılanı hastaneye götürdüğü anlaşılan kardeşi Oktay'ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp, raporda belirtilen yaraların panik atak nöbeti sırasında düşme sonucu oluşup oluşmayacağı konusunda raporu düzenleyen doktorların tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/05/2007
NUMARASI: 2007/146 Karar - 2007/134 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanı darp edip basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığının iddia edildiği olayda, her ne kadar katılanın panik atak nöbeti sırasında kendisini dışarı atarken ayağı takılıp düşmesi sonucu yaralandığı şeklindeki sanığın savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, doktor raporundaki bulgular ve katılanın aşamalardaki benzer mahiyetteki ifadelerinde evin dışındakı ışıkları kapattığı için kayınvalidesi olan sanığın kendisini yumrukla darp ettiğini belirtmesi karşısında, ifadelerde adı geçen ve olaydan sonra katılanı hastaneye götürdüğü anlaşılan kardeşi Oktay'ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp, raporda belirtilen yaraların panik atak nöbeti sırasında düşme sonucu oluşup oluşmayacağı konusunda raporu düzenleyen doktorların tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.