Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/18761 K.2010/22032
Özet: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/04/2007 tarihinde uygulanan elektrik hırsızlığı davasında, sayıcının camı kırık olarak tespit edilip, kaçak kullanım raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle; sanığın hukuki durumunun eksik inceleme nedeniyle hatalı biçimde hükümlenmesi sonucu, 05.07.2010 tarihli 2010/05/30 kararında oybirliğiyle kararın "istem gibi bozulması" yapıldı.
Tebliğname No: 2 - 2007/193431
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2007
NUMARASI: 2007/361
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağı ve sayaç ayar raporunda; sayacın camı kırık olduğu, film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olmasına göre, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, ve tüketilen miktarların kurulu güce uygunluğunun konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2007
NUMARASI: 2007/361
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağı ve sayaç ayar raporunda; sayacın camı kırık olduğu, film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olmasına göre, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, ve tüketilen miktarların kurulu güce uygunluğunun konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.