Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/18092 K.2010/22029
Özet: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/06/2007 tarihli 2007/681 sayılı kararıyla, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasından dolayı yapılan incelemelerde eksik bilirkişi muayenesi ve sayaçtaki yeterli kanıt sunulmadığı gerekçesiyle, hükmü kabul ederken, kararın eksikliği nedeniyle 05/07/2010 tarihinde oybirliğiyle boşaltılmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2007/201065
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/681 Karar - 2006/647 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.05.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucu düzenlenen sayaç ayar, bakım istasyonu raporuna göre, sayaca film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olduğu, sanığın soruşturma aşamasında 01.11.2006 tarihli ifadesinde, evde kendisinin oturduğunu, aboneliğin kendisine ait olduğunu, halen bu abonelikten elektrik kullandığını beyan ettiği, zabıta araştırmasına göre evin sanığa ait olduğu ve getirtilen tüketim föyüne göre; suç tarihinden önce 43, 68, 44, 114, 104 olan tüketimlerin suç tarihinden sonra, 100, 150, 150, 609, 116,134 140, 250 olduğunun anlaşılması karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, konusunda uzman bilirkişi incelemesi ile tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, sayacın hurdaya atıldığı için üzerinde inceleme yapılamadığı ve sanığın geriye dönük tüketimlerinde bir uygunsuzluk bulunmadığı gerekçesine dayanarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/681 Karar - 2006/647 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.05.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucu düzenlenen sayaç ayar, bakım istasyonu raporuna göre, sayaca film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının yazılı olduğu, sanığın soruşturma aşamasında 01.11.2006 tarihli ifadesinde, evde kendisinin oturduğunu, aboneliğin kendisine ait olduğunu, halen bu abonelikten elektrik kullandığını beyan ettiği, zabıta araştırmasına göre evin sanığa ait olduğu ve getirtilen tüketim föyüne göre; suç tarihinden önce 43, 68, 44, 114, 104 olan tüketimlerin suç tarihinden sonra, 100, 150, 150, 609, 116,134 140, 250 olduğunun anlaşılması karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, konusunda uzman bilirkişi incelemesi ile tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, sayacın hurdaya atıldığı için üzerinde inceleme yapılamadığı ve sanığın geriye dönük tüketimlerinde bir uygunsuzluk bulunmadığı gerekçesine dayanarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.