Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/14664 K.2010/15239
Özet: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2006 tarihli 2006/508 kararında, 2006/378 şerefli dosyasıyla ilgili hırsızlık suçuna ilişkin tespit tutanağında sayacın ölçüm mühürlerinin orjinal olmadığını gösteren uzman bilirkişi incelemesi sonucunda kaçak elektrik kullanımı kanıtlanıp eksik kovuşturma nedeniyle beraat kararı verilmesini bozmaktadır.
Tebliğname No: 6 - 2006/243343
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2006
NUMARASI: 2006/508 Karar - 2006/378 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24/10/2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ölçüm mühürlerinin Orjinal olmadığının belirtilmesi ve sanığın atılı suçu inkarı karşısında, uzman bilirkişi aracılığı ile yerinde keşif yapılıp evdeki elektrikli aletler lamba ve pirizler yardımı ile bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak sayaca ait suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detayları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı araştırılıp duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belilenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2006
NUMARASI: 2006/508 Karar - 2006/378 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24/10/2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı ölçüm mühürlerinin Orjinal olmadığının belirtilmesi ve sanığın atılı suçu inkarı karşısında, uzman bilirkişi aracılığı ile yerinde keşif yapılıp evdeki elektrikli aletler lamba ve pirizler yardımı ile bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak sayaca ait suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detayları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı araştırılıp duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belilenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.