‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13956 K.2010/16672

Esas No: 2009/13956 · Karar No: 2010/16672 · Karar Tarihi: 25.05.2010
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanığın evinde kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sayacın camına film sokulması ve bu olayla ilgili tutanakların doğruluğu ile sanığın eşiyle birlikte elektrik giderlerinin kim tarafından karşılandığının belirlenmesi. (2) Mahkemenin sonucu: Tutanak raporunun eksikliği nedeniyle sanığın beraat kararı verilmiş, ancak temyiz itirazları üzerine karar bozulmuş ve 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle hüküm bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/173603

MAHKEMESİ: İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/07/2006

NUMARASI: 2006/387
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.05.2005 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evindeki sayacın cam arasından film sokulmuş vaziyette olduğu belirtilerek tutanak düzenlediği, tespit tutanağında; kullanıcı olarak sanığın eşi Hamza Duran'ın isminin yazıldığı, sanığın savunmasında; tutanak düzenlendiği tarihte kendisinin evde bulunmadığı, eşinin de hastanede olduğu, kaçak elektrik kullanmadığını ifade etmesine göre, sanıktan evin geçiminin kim tarafından karşılandığı sorulup, evin geçiminin ve elektrik giderlerinin sanığın eşi tarafından sağlandığının tespiti halinde bu sanık hakkında ek iddianame tanzimi sağlanarak yargılamanın yürütülmesi, aksi halde, yani elektrik giderlerinin sanık tarafından karşılandığının belirlenmesi halinde, tutanak tanıkları duruşmaya çağrılarak, tutanak sırasında sayacın kullanılan elektrik miktarını kaydedip etmediği sorulup tutanak tarihinden 1 yıl sonrasına dair tüm tüketim föyleri de dosyaya getirtilerek, kullanılan elektrik miktarının kurulu güçle uyumlu olup olmadığı, ayrıca tutanak tarihinden önceki ve sonraki döneme ait tüketimler karşılaştırılmak suretiyle, tutanak tarihinden önce tüketimde düşmenin, tutanak tarihinden sonrada tüketimde artmanın olup olmadığı belirlendikten sonra, bu sonuçlara göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?