Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32067 K.2011/509
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın elektrik borcundan dolayı sayacın sökülmesinden sonra kaçak sayaç kullanarak elektrik tüketmesi ve bu eylemin iki ayrı tutanakla belgelendirilerek aynı suçun farklı mahkemelerde yargılanmasıdır. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle verilen beraat kararını bozdu ve hükmü iptal etti.
Tebliğname No: 2 - 2007/250331
MAHKEMESİ: Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2007
NUMARASI: 2007/614
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik borcudan dolayı sayacı söküldükten sonra, piyasadan temin ettiği sayaçtan geçirerek elektrik kullanılması nedeniyle katılan kurum görevlileri tarafından 24.05.2005 tarihinde birinci tutanağın tutulduğu, sanığın eylemine devam etmesi nedeniyle 31.05.2005 tarihinde yargılamaya konu olan ikinci tutanağın tutulduğu, birinci. tutanak hakkında Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve beraat kararı verilerek katılan kurum tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihleri arasındaki kısa süre bulunduğu gibi her iki davanın da konusu ve taraflarının aynı olması karşısında, mükerrer mahkumiyete neden olmamak için öncelikle Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın sonucu araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2-Kabule göre ise;
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin faaliyet merkezi olan adreste, borçtan dolayı sayacın sökülmesinden sonra suç tarihinde yapılan kontrolde, kayıtsız sayaç kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, katılan kurumdan, sayacın borçtan dolayı ne zaman söküldüğü sorulup saptandıktan sonra uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2007
NUMARASI: 2007/614
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik borcudan dolayı sayacı söküldükten sonra, piyasadan temin ettiği sayaçtan geçirerek elektrik kullanılması nedeniyle katılan kurum görevlileri tarafından 24.05.2005 tarihinde birinci tutanağın tutulduğu, sanığın eylemine devam etmesi nedeniyle 31.05.2005 tarihinde yargılamaya konu olan ikinci tutanağın tutulduğu, birinci. tutanak hakkında Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve beraat kararı verilerek katılan kurum tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihleri arasındaki kısa süre bulunduğu gibi her iki davanın da konusu ve taraflarının aynı olması karşısında, mükerrer mahkumiyete neden olmamak için öncelikle Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki davanın sonucu araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
2-Kabule göre ise;
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin faaliyet merkezi olan adreste, borçtan dolayı sayacın sökülmesinden sonra suç tarihinde yapılan kontrolde, kayıtsız sayaç kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, katılan kurumdan, sayacın borçtan dolayı ne zaman söküldüğü sorulup saptandıktan sonra uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.