Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4309 K.2019/5
Özet: TÜRKÇE: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre kabahatli sürücünün 206,00 TL para cezasına itirazının reddine karara, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarnamesi üzerine, Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2017 tarihli kararının kanun yararına bozulduğu belirtilerek; yeniden karar verilmesi için 14/01/2019'da oy birliğiyle karar verildi.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/1-b. maddesine aykırılıktan kabahatli ... hakkında .... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 26/09/2017 tarihli ve IA 779353 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 206,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair ..... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2017 tarihli ve 2017/7194 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/06/2018 gün ve 5046 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2018 gün ve KYB. 2018-51550 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli ...'in 10/10/2017 tarihli itiraz dilekçesinde belirttiği, aracının kırmızı ışık ihlâli yapıldığı belirtilen tarih ve saatte evinin önünde park halinde olduğunu gösterir kamera kayıtları üzerinde inceleme yapılmaksızın, itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ..... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2017 tarihli ve 2017/7194 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre; gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden bir karar vermek suretiyle müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli ...'in 10/10/2017 tarihli itiraz dilekçesinde belirttiği, aracının kırmızı ışık ihlâli yapıldığı belirtilen tarih ve saatte evinin önünde park halinde olduğunu gösterir kamera kayıtları üzerinde inceleme yapılmaksızın, itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ..... Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/12/2017 tarihli ve 2017/7194 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre; gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden bir karar vermek suretiyle müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.