Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3070 K.2018/2745
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık davasında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesi ile ilgili kararın zamanında yapıldığını ve dosyanın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde prosedürel gereklilikleri karşıladığını tespit ederek, “BOZULMASINA” kararını, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine belirtti.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, re'sen terk tarihinden itibaren 1 yıl içinde yapılan şikayetin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Zabıta araştırması, vergi dairesi yazısı ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve şikayetin de süresinde yapıldığı gözetilerek mahkumiyet yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin re'sen terk tarihi olan 31.05.2015 olarak gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, re'sen terk tarihinden itibaren 1 yıl içinde yapılan şikayetin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Zabıta araştırması, vergi dairesi yazısı ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve şikayetin de süresinde yapıldığı gözetilerek mahkumiyet yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin re'sen terk tarihi olan 31.05.2015 olarak gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.