Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Trafik Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3308 K.2017/5070
Özet: Uyuşmazlık, üçüncü kez alkollü araç kullanan bir sürücünün çerçevede 2918 sayılı Trafik Kanunu çerçevesinde sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasını istemek için yapılan idari başvuru üzerine kurulmuştur. Mahkeme, başvurunun kabulü kararını bozarak idari para cezasını kaldırdı ve sürücü belgesinin geri alınma kararını iptal etti.
Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına dair Çerkeş Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin talebinin kabulüne ilişkin Kurşunlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/108 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/02/2016 gün ve 9022 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2016 gün ve KYB-2016-89912 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Kurşunlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince, kabahatli ...’nin talimatla alınan beyanında kendisine ait kimlik bilgilerinin kardeşi tarafından kullanıldığı ve ehliyetin geri alınmasına ilişkin tutanaktaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığı yönündeki itirazları konusunda herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan talebin kabulü ile kabahatlinin sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilmiş ise de; Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli ve 2012/56 esas, 2014/16 sayılı kararı ile sanık ...’nin 08/06/2012 tarihinde D-100 Karayolu üzerinde 231 promil alkolle araç kullanırken yapılan muayene sonucunda alkollü çıkması üzerine kimlik ve ehliyetinin yanında olmadığını beyan ederek ismini ... olarak beyan ettiği gerekçesiyle sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak eyleminden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin ve kararın 13/06/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılmış olması karşısında, kabahatlinin aynı nedenlerle yaptığı itirazları dikkate alınmadan, yazılı şekilde talebin kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kurşunlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/108 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz ... hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan ihbarnamede;
Kurşunlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince, kabahatli ...’nin talimatla alınan beyanında kendisine ait kimlik bilgilerinin kardeşi tarafından kullanıldığı ve ehliyetin geri alınmasına ilişkin tutanaktaki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığı yönündeki itirazları konusunda herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan talebin kabulü ile kabahatlinin sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilmiş ise de; Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 tarihli ve 2012/56 esas, 2014/16 sayılı kararı ile sanık ...’nin 08/06/2012 tarihinde D-100 Karayolu üzerinde 231 promil alkolle araç kullanırken yapılan muayene sonucunda alkollü çıkması üzerine kimlik ve ehliyetinin yanında olmadığını beyan ederek ismini ... olarak beyan ettiği gerekçesiyle sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak eyleminden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin ve kararın 13/06/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılmış olması karşısında, kabahatlinin aynı nedenlerle yaptığı itirazları dikkate alınmadan, yazılı şekilde talebin kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kurşunlu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/108 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz ... hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.