Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14367 K.2017/6123
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki 18.03.2013 tarihli, 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesinde düzenlenen ağaç kesme eylemi sebebiyle verilen mahkumiyet kararını katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesince 2015/6657 Esas- 2015/6481 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında eylemin 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde düzenlenen kabahate dönüşmesi nedeniyle "gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, eylemde kullanılan römorkun sanığa iadesine'' 03.11.2015 tarihinde karar verildiği ve o tarih itibariyle hükmün kesinleştiği, böylece muhakeme sona erdiği halde mahkemece yeniden duruşma açılıp yargılama yapılarak verilen 22.06.2016 tarihli karar hukuken geçersiz olup, temyiz incelemesi yapılacak hüküm niteliğinde bir karar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Karar Verilmesine Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki 18.03.2013 tarihli, 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesinde düzenlenen ağaç kesme eylemi sebebiyle verilen mahkumiyet kararını katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesince 2015/6657 Esas- 2015/6481 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında eylemin 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde düzenlenen kabahate dönüşmesi nedeniyle "gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, eylemde kullanılan römorkun sanığa iadesine'' 03.11.2015 tarihinde karar verildiği ve o tarih itibariyle hükmün kesinleştiği, böylece muhakeme sona erdiği halde mahkemece yeniden duruşma açılıp yargılama yapılarak verilen 22.06.2016 tarihli karar hukuken geçersiz olup, temyiz incelemesi yapılacak hüküm niteliğinde bir karar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.