Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3262 K.2015/4016
Özet: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/04/2011 tarihli 2010/224 (E) ve 2011/268 (K) kararında, 213 sayılı kanuna aykırı suçlamaya ilişkin E. Bilgisayar Ltd. Şti.’nin belgelerinin sunulmaması nedeniyle sanığın beraatına karar vermiş, ancak iki tarafı da yere bakarken mahkeme, HÜKÜMÜN BOZULMASINA, yargılamanın yeniden başlanıp esas mahkemeye gönderilmesine yol açmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2011/238289
MAHKEMESİ: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2010/224 (E) ve 2011/268 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
E.. Bilgisayar Ltd. Şti.'nin 2004 takvim yılı defter ve belgelerinin geçerli bir tebligatla ibrazının sanıktan istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın şirket kuruluş belgeleri, noter tescil belgesi ve yoklama fişinde imzası olduğu görülmekle, savunmasının gerçek durumu yansıtmadığı ve atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dasyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2010/224 (E) ve 2011/268 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
E.. Bilgisayar Ltd. Şti.'nin 2004 takvim yılı defter ve belgelerinin geçerli bir tebligatla ibrazının sanıktan istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın şirket kuruluş belgeleri, noter tescil belgesi ve yoklama fişinde imzası olduğu görülmekle, savunmasının gerçek durumu yansıtmadığı ve atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dasyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.