Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3206 K.2015/5576
Özet: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, 2004 faturalarının ibrazı konusundaki kanıt eksikliği nedeniyle 213 sayılı kanuna aykırılık suçunun beraatini hükmetti ve yeniden yargılanması için karar bozularak dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 11 - 2011/231371
MAHKEMESİ: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2010/15 (E) ve 2011/267 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 2004 takvim yılı faturalarının ibrazının vergi dairesi tarafından 05.10.2009 tarihli yazı ve 14.10.2009 tarihli tebligat ile istenmesine rağmen sanık tarafından ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sorgusunda defter ve belgelerin kendisinde bulunmadığından ibraz edemediğini beyan ettiği ve yapılan tebligattan haberdar olduğu anlaşılmakla; atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Suç tarihinin 30.10.2009 yerine gerekçeli karar başlığında 14.10.2009 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2010/15 (E) ve 2011/267 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- 2004 takvim yılı faturalarının ibrazının vergi dairesi tarafından 05.10.2009 tarihli yazı ve 14.10.2009 tarihli tebligat ile istenmesine rağmen sanık tarafından ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sorgusunda defter ve belgelerin kendisinde bulunmadığından ibraz edemediğini beyan ettiği ve yapılan tebligattan haberdar olduğu anlaşılmakla; atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Suç tarihinin 30.10.2009 yerine gerekçeli karar başlığında 14.10.2009 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.