Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31410 K.2016/18339
Özet: Temyiz isteği reddi sebepleri bulunmadığı için, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunun unsurlarına uymadığı gerekçesiyle, İcra Ceza Mahkemesi, 19. Ceza Dairesi 2015/31410 E. ve 2016/18339 K. kararını 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMU Kınca bozar, dosyayı yargılamanın ilerleyen aşamalarında mahkemeye gönderir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 18.06.2015 tarih ve 10577 sayılı yazısına göre sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin mükellefiyetinin 30/11/2009 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiği, yoklama fişlerinde şikayet tarihinden önce ticareti terk ettiğinin anlaşıldığı ve 24.03.2010 tarihinde ticaret sicil adresinde yaptırılan zabıta araştırmasında, şirketin adresi terk ettiği ve şirket hakkında bilgi sahibi olana rastlanmadığının tespit edilmesi karşısında sabit olan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Merter Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 18.06.2015 tarih ve 10577 sayılı yazısına göre sanığın yetkilisi olduğu borçlu şirketin mükellefiyetinin 30/11/2009 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiği, yoklama fişlerinde şikayet tarihinden önce ticareti terk ettiğinin anlaşıldığı ve 24.03.2010 tarihinde ticaret sicil adresinde yaptırılan zabıta araştırmasında, şirketin adresi terk ettiği ve şirket hakkında bilgi sahibi olana rastlanmadığının tespit edilmesi karşısında sabit olan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.