Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/25447 K.2018/3143
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 20/03/2018 tarihinde, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca, şikayetçi haklarının bulunmadığını tespit ederek, 5320 sayılı Kanun’daki hulkere nedir hulkere düzgün olarak şikayet hakkının düşürülmesine "BOZUNMA" ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Düşürülme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın esasını oluşturan şikayet dilekçesinde alacaklı .... Tekstil Ltd Şti adına Bursa 12. İcra Dairesinin 2012/9395-9396-9397 Esas sayılı dosyaları dayanak gösterilerek şikayette bulunulmuştur. Söz edilen takip dosyalarının alacaklısının şikayetçi şirket olmayıp .... Tekstil Ltd Şti olduğu gözönünde bulundurulduğunda şikayetçi şirketin anılan dosyalara dayanarak şikayet hakkının bulunmadığı hususunun anlaşılması karşısında İcra İflas Kanunu'nun 347. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının bulunmaması sebebiyle, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Düşürülme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın esasını oluşturan şikayet dilekçesinde alacaklı .... Tekstil Ltd Şti adına Bursa 12. İcra Dairesinin 2012/9395-9396-9397 Esas sayılı dosyaları dayanak gösterilerek şikayette bulunulmuştur. Söz edilen takip dosyalarının alacaklısının şikayetçi şirket olmayıp .... Tekstil Ltd Şti olduğu gözönünde bulundurulduğunda şikayetçi şirketin anılan dosyalara dayanarak şikayet hakkının bulunmadığı hususunun anlaşılması karşısında İcra İflas Kanunu'nun 347. maddesi gereğince şikayetçinin şikayet hakkının bulunmaması sebebiyle, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.