Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1831 K.2015/2255
Özet: Ayı ... 435 "İçtihat" 2013/242243 tebliğnamede 6831 sayılı Kanun'un 108/3 ve 54/3 maddelerini kapsayan eksik inceleme gerekçeli kararda bahsedilen insan hakları çerçevesinde hüküm verilmiş fakat eksiklikler nedeniyle kararın bozulması ve dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Tebliğname No: 2013/242243
MAHKEMESİ: Beykoz (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/1011 (E) ve 2013/329 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu kaçak orman emvali üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6831 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda gerekçeli kararda tartışılmaması,
2- Suça konu kaçak orman emvali ile suçta kullanılan nakil vasıtasının değerlerinin tespit edilip TCK'nın 54/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda gerekçeli kararda tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beykoz (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2012/1011 (E) ve 2013/329 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu kaçak orman emvali üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6831 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı konusunda gerekçeli kararda tartışılmaması,
2- Suça konu kaçak orman emvali ile suçta kullanılan nakil vasıtasının değerlerinin tespit edilip TCK'nın 54/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda gerekçeli kararda tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.