Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/774 K.2018/7095
Özet: İçtihat Metni’ne göre, Asliye Ceza Mahkemesi, 1‑taraflı Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında temyiz davasının reddi ve hükümlerin onanması, 2‑taraflı ise trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunda beraatın hatalı olup Hükmün Bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesi kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün temyizine gelince, Görevli polis memurlarınca, idaresindeki araçla trafikte zikzak çizerek ilerlediğinin görülmesi üzerine işlem yapılmak istenen sanık hakkında, her ne kadar çıkardığı zorluk nedeniyle alkol testi yapılamamış ise de, olay tutanağı ve görevlilerin aşamalardaki tutarlı anlatımlarından sanığın yukarıda belirtildiği şekilde trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde araç kullandığının anlaşılması karşısında, TCK’nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün temyizine gelince, Görevli polis memurlarınca, idaresindeki araçla trafikte zikzak çizerek ilerlediğinin görülmesi üzerine işlem yapılmak istenen sanık hakkında, her ne kadar çıkardığı zorluk nedeniyle alkol testi yapılamamış ise de, olay tutanağı ve görevlilerin aşamalardaki tutarlı anlatımlarından sanığın yukarıda belirtildiği şekilde trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde araç kullandığının anlaşılması karşısında, TCK’nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.