Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7306 K.2018/4882
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın, görevli katılan polis memurunun, boğazını sıkıp, gömleğini ve kravatını çekiştirerek yere düşürüp basit tıbbi müdahaleyle iyileşir şekilde yaralayıp, polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; koşulları bulunmayan TCK 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında yalnızca hakaret suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
b- Hakaret suçunun aleni bir yer olan emniyet binasında ve birden fazla polis memuruna yönelik olarak işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK 43 ve 125/4 maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın, görevli katılan polis memurunun, boğazını sıkıp, gömleğini ve kravatını çekiştirerek yere düşürüp basit tıbbi müdahaleyle iyileşir şekilde yaralayıp, polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; koşulları bulunmayan TCK 44. maddesi gereğince fikri içtima hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında yalnızca hakaret suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun'un 125/1 maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması,
b- Hakaret suçunun aleni bir yer olan emniyet binasında ve birden fazla polis memuruna yönelik olarak işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK 43 ve 125/4 maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.