Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/2408 K.2018/10801
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat, yaralama suçundan hüküm kurulmamış – temyiz isteği reddince mahkeme kararı bozularak dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat, yaralama suçundan hüküm kurulmamış KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı sonuna kadar hüküm kurulabileceği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin temyiz davası isteği hakkında, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamında, tanıklar ... ile ..., katılanlar ... ... ile ..., dosyada diğer katılan sanıklar ..., ..., ... ve mağdurlar ... ile ...'un aşamalardaki anlatımları, ...'in dosya içerisindeki doktor raporu karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat, yaralama suçundan hüküm kurulmamış KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı sonuna kadar hüküm kurulabileceği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin temyiz davası isteği hakkında, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamında, tanıklar ... ile ..., katılanlar ... ... ile ..., dosyada diğer katılan sanıklar ..., ..., ... ve mağdurlar ... ile ...'un aşamalardaki anlatımları, ...'in dosya içerisindeki doktor raporu karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.