Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9913 K.2015/8988
Özet: Mahkeme, sanığın gönderdiği dilekçelerle hakaret eylemine ilişkin ihtilat unsurunu oluşturan iddiaları haklı buldu ve 2010/242 kararının HÜKMÜN BOZULMASINA karar verdi, yargılamayı kurtarma aşamasından başlayarak sonuçlandırmak üzere dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/310316
MAHKEMESİ: Osmancık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2010
NUMARASI: 2009/232 (E) ve 2010/242 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, katılan hakkında iddianamede belirtilen ifadeleri içeren dilekçeyi yazdığını ve Yol-İş sendikası Samsun 2. Şubesine gönderdiğini ikrar ettiği ve sanığın yazdığı dilekçeleri Yol-İş Sendikası Samsun Şubesine ve İçişleri Bakanlığına gönderdiğinin sabit olması karşısında, katılana karşı hakaret eylemine ilişkin ihtilat unsurunun oluştuğu gözetilmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık A.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmancık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2010
NUMARASI: 2009/232 (E) ve 2010/242 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, katılan hakkında iddianamede belirtilen ifadeleri içeren dilekçeyi yazdığını ve Yol-İş sendikası Samsun 2. Şubesine gönderdiğini ikrar ettiği ve sanığın yazdığı dilekçeleri Yol-İş Sendikası Samsun Şubesine ve İçişleri Bakanlığına gönderdiğinin sabit olması karşısında, katılana karşı hakaret eylemine ilişkin ihtilat unsurunun oluştuğu gözetilmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık A.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.